（44）衆議院選挙と自民党の圧勝（2026.2.9）

　２月８日、衆議院選挙の投開票が行われ、高市首相率いる自民党が単独で「３分の２」を超える３１６議席を獲得するという歴史的な勝利を収めた。速やかな解散に打って出た首相の勝負勘がもたらした勝利と言えるだろう。

　参政党、チームみらいが議席を伸ばした一方で、公明党と立憲民主党が合流した「中道改革連合」は、改選前から１１８議席を減らし、４９議席と惨敗を喫した（うち２８議席は旧公明党が死守）。

大物政治家の落選も相次いだ。小沢一郎氏、安住淳氏、馬淵澄夫氏、米山隆一氏、岡田克也氏ら野党の顔ぶれが小選挙区で次々と沈んだ。野田共同代表が口にした「万死に値する責任」という言葉も、決して誇張ではない。

さて、抜群のタイミングで解散を打ち、圧倒的な信任を得た高市首相。 「やりたいことはすべてできる議席」を手にした以上、次はそのスピードと覚悟が問われる。ここで自民党がもじもじすれば、日本は沈没しかねない。過去３０年の停滞を断ち切るなら今しかない。この議席数は期待値の極致であり、あとは下がるしかない水準だ。猛烈な危機感を持って政権運営に当たってほしい。

今回の選挙で、いくつかの事実が浮き彫りになった。 一つは、自民党は公明党や旧統一教会の協力がなくとも戦えるということ。公明の組織票は健在だが、もはや政局を左右する決定打ではなくなりつつある。また、小選挙区制の本旨は「二大政党制による政権交代」にあるが、強い第一党とバラバラの野党という構図では、今回のような極端な圧勝劇を生んでしまうという現実だ。

さらに、野党第一党だった立憲民主党が、かつての与党・公明党と組んだことで立ち位置が曖昧になったことも大きい。自民党が「消費税撤廃」という劇薬を公約に掲げるなか、連合側は政策が稚拙なうえに批判に終始した。有権者は迷いながらも、明確なビジョンのない「中道」を切り捨てたのだ。

とはいえ、今の日本に必要なのは「国家１００年の計」である。人口減少と構造変化が押し寄せる未来をどう描くか。目先の当落に左右される小選挙区制でその議論を深めるのは難しい。二大政党制というモデル自体が日本にマッチしていないのではないか。多党制と連立政権を前提とした、中選挙区、あるいはさらに広範な大選挙区制への移行を検討すべき時期に来ている。

視点を変えて、有権者の判断基準についても触れたい。 有権者の感覚には、大きく分けて二つの反応がある。 「そんなこと、どうでもいい。それより仕事をしてくれ」 「それはないわ、バカじゃないのか」 この二つだ。

１月１２日の前橋市長選では、私生活の問題で辞職した小川晶氏が再選を果たした。メディアは「イロモノ」扱いし苦戦を報じたが、蓋を開ければ楽勝だった。地元の女性層からも支持を得たという結果は、有権者が「そんなこと（私生活）は、どうでもいい」と判断した証左だろう。 一方で、学歴問題で失職した静岡県伊東市の田久保前市長は、再出馬するもトリプルスコアで落選した。こちらは明白に「それはない、バカじゃないのか」というNOを突きつけられた形だ。

この境界線は極めて曖昧だが、多くの政治家や識者、メディアが最も読み誤る部分でもある。 野党が追及し続けた裏金問題も同様だ。今回の選挙で「裏金議員」とされた候補者は43勝2敗。有権者はすでに「その話はもういい」と判断したのだ。 対して、中道改革連合の惨敗。選挙前の歪な野合に対し、有権者が下した評価は「それはないわ、バカじゃないのか」という一言に集約される。

衝撃的な与党の圧勝劇だった。 しかし、これで何も変わらなければ自民党の未来はない。